1950年7月11日，10架载有原子弹的B-29轰炸机从美国本土起飞，飞往位于英国的空军基地，为即将到来的战争作准备。30日，《纽约时报》头版报道了B-29即将飞越太平洋的消息。此时，朝鲜战争的战火正激烈燃烧，而中国人民解放军的第13兵团也在东北集结，准备派遣中国人民志愿军赴朝参战。对于中国志愿军来说，整个战场上悬挂着美国的核威胁，而直到朝鲜战争停战，美国始终没有使用原子弹。这背后的原因，值得我们深思。

盟友的强烈反对

1948年，朝鲜半岛在美苏两国的博弈下，最终分裂为南北两个政权。1950年初，斯大林希望占领朝鲜南部的不冻港，而金日成也渴望统一朝鲜，两者很快达成共识，为战争做好准备。随着朝鲜战争的爆发，美国决心在这个关乎苏联周边的战略要地发挥作用。1950年7月5日，美军正式进入朝鲜参战。就在此之前，时任美国总统杜鲁门向空军参谋长伊特·范登堡下令，一旦苏联参战，美国将动用原子弹来摧毁苏联在海陆空的军事设施。

11日，10架载有核武器的B-29轰炸机从美国飞往英国空军基地，作为美国进入战争的前奏。紧接着，美军通过对中国的核威胁，意图警告中国不要轻举妄动。而就在同一天，中国人民解放军第13兵团在东北的集结完毕，为志愿军的入朝作战做准备。此时，核武器的威胁已经悬挂在中国头上，然而美国最终并没有采取实际行动。

1950年10月1日，美军越过了朝鲜的三八线，进入北朝鲜作战，并多次越过鸭绿江轰炸我国的丹东地区。这一系列挑衅行为令中国决定派遣志愿军入朝作战。志愿军入朝后，迅速改变了战局，美军原本吹嘘的“圣诞节攻势”化为泡影。经过数场战役，联合国军遭遇重创，被迫退回三八线以南。这一过程让美国媒体表示，这是自珍珠港事件以来最为惨痛的失败。面对失败，杜鲁门愤怒表示要对朝鲜采取任何必要的措施。

然而，当记者在11月30日问及是否会使用原子弹时，杜鲁门首次公开承认，美国确实在考虑使用核武器。这番话引起了美国盟友的强烈反应。许多国家的驻联合国代表纷纷上前劝阻，要求美国放弃使用原子弹。尤其是荷兰代表的泪眼相求，以及英国政府的强烈反对，表明了美国盟友对于核武器使用的深深顾虑。

盟友的恐惧与美国的纠结

其中，英国最为担忧。英国前首相丘吉尔联名100多名议员上书时任首相艾德礼，坚决反对使用原子弹。几天后，艾德礼迫于压力，飞往华盛顿与美国领导人会谈。虽然美国当时态度强硬，杜鲁门拒绝了艾德礼提出的和缓政策，但美国依然同意不使用核武器。为了防止美国违背承诺，英国等西方国家在舆论上展开了猛烈的反击。西方媒体声势浩大地宣扬，如果美国使用核武器，可能会引发第三次世界大战。

加上民众的恐慌，特别是刚经历过二战洗礼的欧洲各国人民纷纷走上街头，强烈反对美国的核武器使用。对于这些国家来说，原子弹的恐怖威力还历历在目，他们深知，一旦美国按下核按钮，世界将面临更加灾难性的后果。美国的盟友们也清楚，苏联可能会以同样的方式回击他们，甚至连美国自身也难以承受核战带来的风险。

苏联与中国的联手威胁

与此同时，苏联的崛起也为美国带来了巨大的压力。苏联于1949年成功试爆第一颗原子弹，成为了美国的核对手。尽管苏联并未直接参与朝鲜战争，但它始终站在中国一方，时刻威胁着美国及其盟友的安全。如果美国在此时按下核按钮，苏联很可能会毫不犹豫地回敬一颗核弹。此时，美国面临的不仅仅是中国的军事压力，更有苏联的核威胁。

志愿军的反击

而对于中国而言，面对美国的核威胁和军事压力，志愿军依然毫不畏惧，凭借着强大的决心和毅力，最终在朝鲜战场上取得了胜利。中国人民志愿军以极限的战略素养，在装备劣势、物资匮乏的情况下，顽强作战，成功扭转了战局。尤其是在1950年圣诞夜，志愿军的西线反攻重创了美军，使得美军在朝鲜陷入了困境。美军的“圣诞攻势”成了一场噩梦，致使美国士兵和民众的士气严重受挫。

通过一系列战斗，志愿军展现了无畏的英雄气概，而美国则逐渐意识到这场战争无论如何都无法迅速结束。国内外日益高涨的反战情绪，也让美国政府最终决定通过谈判结束战争。

美国的决策

1951年6月，随着局势的变化，双方进入了谈判阶段，最终在1953年2月签署停战协议。在整个朝鲜战争期间，美国的核威胁未能真正实现，最终，美国选择了通过谈判结束战争。

美国宁愿咽下失败的苦果，背后有许多复杂的考量：盟友的反对、民众的恐慌、苏联的核威胁以及中国志愿军的英勇抵抗。这一切因素共同作用，最终让美国未能按下核按钮。对于中国人民志愿军而言，正是这种面对强敌毫不退缩、敢于挑战一切的精神，最终赢得了战争的胜利。